Nov 7, 2016 - Вася Аксенов очень хороший лирический писатель. Но это не самая лучшая его вещь. В ней слишком много гротеска, хохмачества и уж. ВАСИЛИЙ АКСЕНОВ ТАИНСТВЕННАЯ СТРАСТЬ роман о шестидесятниках Печатается в авторской редакции. Журнальный вариант. АВТОРСКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ Булат и Арбат. КНИГА ПЕРВАЯ. 1968, конец июля Львиная.

• Тайная Страсть Аксенов Сериал
• Василий Аксенов Тайная Страсть
• Василий Аксенов Тайная Страсть Читать Онлайн

В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Рецензии и критика: литература) предыдущее по теме следующее по теме предыдущее по другим темам следующее по другим темам Последний роман В.Аксенова «Таинственная страсть» вышел отдельной книгой в издательстве «Семь дней» тиражом 25000 экземпляров. Ранее роман печатался в журнальном варианте в «Коллекции «Каравана историй». Снабжен фотографиями, хотя они и получились хуже, чем в журнале.

Прежде чем покончить с этим вопросом, хотела бы сказать, что довольно странно, что роман вышел в таком малопочтенном, хотя и гламурном издательстве, тем более, что это совсем уж простецкий гламур, хотя и самый массовый, – для самых скромных домохозяек, работающих женщин и пенсионерок (Это вам не «Сноб» с «Русским пионером» и пр.). Нет, все же несерьезным человеком был покойный почти классик, но зато очень предприимчивым – так его прочтут больше людей, да и заплатили, наверное, неплохо.

Я ранее читала роман в журнальном варианте и не до конца, и должна сказать, что вышедший текст отличается от него в лучшую сторону. В предисловии автор пишет, что при написании романа он вспоминал повесть Валентина Катаева «Алмазный мой венец».

На мой взгляд, «вспоминал» - слабо сказано: он взял оттуда все идеи. Например, это и игра в зашифрованные имена героев: сделано так, что некоторых узнаешь сразу, а некоторых – никак. «В алмазном венце» я всех опознала, хотя и не без труда, например, пришлось поломать голову над В.Нарбутом (Колченогим), который был мало известен, в «Таинственной страсти» я не всех узнала.

Эта дополнительная скромная интрига привлекает читательский интерес тех, кто любит разгадывать шарады. Кроме того, отход от реальных имен позволяет, вероятно, избежать обвинений в клевете, а также дает возможность многое придумывать.

Другой прием – обильное цитирование стихов своих героев. Также воспроизведена и основная канва: несмотря на большое количество персонажей, есть все же главный.

У Катаева это был Юрий Олеша – Ключик (потому что написание его инициалов напоминало Катаеву ключ), У Аксенова – Роберт Рождественский – Роберт ЭР (потому что он подписывался «РР»). Тисэ опалубка. Для меня было удивительно, что именно Рождественский вызывал у Аксенова наиболее теплые чувства – остальных он, похоже, недолюбливал. Они такие разные люди с разной судьбой Но, может быть, именно поэтому? У обеих книг похожий алгоритм заглавия: оно не очевидно, и автору приходится его разъяснять, потому что именно в нем заключена главная мысль произведения.

У Катаева это строчка из «Бориса Годунова». В сцене, где Мрина Мнишек одевается для встречи с Самозванцем, она примеряет наряды и гневно спрашивает: «А где алмазный мой венец?».

По мысли Катаева, этим Мнишек проявляет свой талант отбрасывать ненужное и находить главное, лучшее. В данном случае лучшим украшением был бы алмазный венец – его она и требует. Джон логан последний самурай книга.

Точно так же и Катаев, вспоминая свои молодые годы и людей, выбирает лучшее. А слова «Таинственная страсть» - из стихотворения Беллы Ахмадулиной: «Ну, вот и все, да не разбудит власть Вас, беззащитных, среди мрачной ночи; К предательству таинственная страсть, Друзья мои, туманит ваши очи» Таким образом, уже из заглавия все ясно – роман о шестидесятниках – это история предательства, шестидесятники – это предатели. Эту мысль Аксенов потом подчеркивает еще в одном месте. Сложнее ответить на вопрос, кого или что они предали. Если по мелочам, то друг друга – типа увели жен, перестали дружить.

Но увод чужой жены, как и оставление своей Аксенов, безусловно, не считает грехом. Наверное, он имел ввиду что-то еще.

Идеалы юности? А какие у них были идеалы? В общем- то об этом автор особо не распространяется. Закрадывается даже крамольная мысль, что он пишет о предательстве родины. Я думаю, что Вы попались на удочку мемуарную, хотя речь идет о романе. Если говорить о пресловутом 'главном герое', то конечно это Роберт Эр.

Этот образ наиболее прописан даже с формальной романной логики. О нелюбви ко всему советскому в романе говорить так огульно излишне, а то, что их так прижал Хрущев - так это, действительно, конец 'оттепели'. От этого никуда не денешься. Ну а уж почему они должны быть благодарны партаппарату за то, что они ездили за границу или покупали себе квартиры? Это же очевидная нормальная жизнь людей. А я за возможность передвижения должен выжимать из себя этот поэтический прикол под названием 'Братская ГЭС'?

Вы все-таки пристрастны в этом отношении. Роман (повторяю, роман) очень хороший. Без претензий на гениальность, но с мемуарным чувством тоски.

Прошу вас, не откладывайте книгу талантливого писателя о неординарной эпохе просто потому. Что кто-то написал злую и несправедливую рецензию!

Читайте и решайте сами! Автора оскорбила откровенность в описании интимных сцен? Пусть читает Золя.

Аксенов пишет 'об этом' без грубости, но красиво и вкусно. Да и всегда так писал. Автор не любит стихи шестидесятников? А вот целые поколения (мое, например) бегали на чтения стихов той же Ахмадуллиной и знали наизусть и Вознесенского. И Рождественского.

Которой уже 80, все еще любит Юнну Мориц и Евтушенко. И любили их за границей не за паспорт серпастый и молоткастый. А за таланта громадье. Все мы читали о разгроме творчекой молодежи в 63 - но теперь видим те же события глазами человека, который был там.

Не любите вы иммигрантов? А я вот живу в иммиграции, что не мешает мне любить Россию и русскую литературу. А вот жить в согбенном состоянии, извините, не могу. Не помнит никто поэтов-шестидесятников? Еще как помнят.

Впрочем, и Пастернака не одобряли. Вийона тоже не любили. И Бодлера недолюбливали. Не говоря уже о Сапфо с ее подозрительной сексуальной ориентацией. Вечная память несравненному Василию Аксенову, всегда автору 'Поисков Жанра'. Я только что дочитала роман и пожалела слегка об этом.

У Катаева, хоть и не всех своих персонажей он любит, все-таки чувствуется сила и мощь этих людей. Некоторым он откровенно завидует, некоторых не любит. Но зная поэзию этих людей, понимаешь, что это великие люди.

Читая Аксенова, все время ловила себя на мысли, что как-то всё мелко. Сцены секАса какие-то пошловатые слегка. Какая-то поверхностная чепуха. Любовь у Булгакова и Пастернака сильна и драматична, а здесь легкий такой перепихон /пардон/. И такое лидерство автора. Поэзия была, что-то было конечно.

И я так много этого читала. А потом начинаешь читать - Февраль, достать чернил и плакать.

И куда-то всё девается за эти строки. Наверное сумбурненько пишу. Не охота мне быть анонимом. Могу дать адрес на фотоальбом, не сочтите за рекламу. Просто у меня тут больше ничего нет. Не могу сказать, что я в восторге от творчества Аксенова, и, безусловно, его вещи неравноценны. Но пошлости, мелочности и зависти в его произведениях я, извините, не нашла.

Мне он кажется безусловно талантливым автором, стоящим того, чтобы его прочесть, а дальше уже дело вкуса - у каждого свои любимые авторы. Среди шестидесятников много талантливых авторов, никто из них, на мой взгляд, никого не предал. Сейчас стала очень модной 'сбалансированная' позиция по отношению к советской власти.

Было, дескать, и хорошее. Но ведь все это хорошее (бесплатная медицина, образование (больше, по-моему и вспомнить нечего)) сейчас есть в западноевропейских странах, с одной только разницей, что граждане этих стран не должны за него кланяться 'любимой партии родной и лично Леониду Ильичу', а твердо знают, что все это создано и содержится на их деньги в виде налогов. И никого не вынуждают продавать душу дьяволу за поездку за границу или отдельную квартиру. Я тоже была советским человеком и жила советский жизнью, но у меня просто не было выбора! А я хочу, чтобы у каждого человека он был! Чтобы я сама (а не цензура и не КГБ) решала, хочу ли я читать Аксенова или нет. О словах Ахмадулиной и гадать нечего.

Дочь гебиста и потомственная стукачка под предательством имела ввиду именно стук. В сети полно смеха по поводу 'властителей дум'. КГБ и диссиденты были комплементарной парой, как две команды футболистов на одном поле - участники одного спектакля.

Тайная Страсть Аксенов Сериал

Гебешники тоже были опущенными, обязанными регулярно стучать друг на друга. Зато и те и другие хорошо кушали. А убеждения и прочая идеальная муть для тех и других были лишь материалом для получения благ. Как музыка для современной попсы.

Василий Аксенов Тайная Страсть

Печальная история деградации красивой идеи. Торговали - веселились, а потом куда скатились! А ведь Маркс предостерегал от торопливости и идеализма. Ощущение очень схожее с тем, что у автора: некторое разочарование и даже гадливость. Сцена повальной истерики и заламывания рук после ввода в войск в Чехословакию - просто без комментариев. Герои предстают недалекими, хоть и искренними людьми, которыми движут простые эмоции.

Динамометрический ключ для гбц. Alas, на одних эмоциях далеко не уедешь. Почему танки в Прагу нельзя, а изменять напропалую жене - можно? Почему фигу в кармане власти можно, но и за ее счет прокатиться в Японию (США, Аргентину и т.д.) - тоже можно?

Либо не бери из руки, либо не кусай дающую. В общем, очень похожая история на то, что сейчас видно в либеральной части общества: близорукость, потакание своим эмоциям и, чего греха таить, похоти. Кстати, показательно поведение Бродоского, о котором в книге совсем вскользь: уж у него, в отличие от Аксенова, были все основания ненавидить власть, да и страну.

Василий Аксенов Тайная Страсть Читать Онлайн

Все-таки в 22 года угодить в тюрьму по (признаем это) надуманному поводу - это не руку пожать Хрущеву после легкой взбучки. Но даже он после всего этого никогда бы сам не уехал из страны, оставаясь сильно над схваткой: дайте мне возможность писать на родном языке и оставьте в покое. Такого мужества ни у кого (кроме, может, РР) в романе не наблюдается.