Соломахин Учебник По Мостам
К61 Строительство мостов. Учебник / Колоколов Н. М., Вейнблат Б. – М.: Книга по Требованию, 2013. ISBN 978-5-458-36037-1. Изложена технология строительства железобетонных, стальных и деревян-ных мостов различных систем с учетом индустриального изготовления сборных элементов их конструкций. Приведены сведения об инвентарных вспомогательных сооружениях, мостостроительном оборудовании и техноло-гической оснастке, расчет вспомогательных сооружений и устройств.Первое. В статье 'Сталежелезобетон' я писал о Корнееве Михаиле Михайловиче и его книге 'Стальные мосты', последнее издание 2010 г. У меня её нет, кто найдет в электронном виде - не сочтите за труд кинуть мне; кто найдет в продаже - берите за любые деньги, и сообщите, где купили. Я её читал на прошлом месте работы, соответственно, там она и осталась, все о металле очень понятно, интересно и многогранно. Tags: мостовая литература, нормативы, учебники по мостам.
Признаки,по которым легко вычислить идиотов: 1.Тексты комментариев смачно приправлены такими словами, как 'едросня' и 'пиндосня', причём и те и другие в контексте виноватых в его личных неудачах и проблемах. 2.Ссылки на мудрого Сталина, чьей властной руки и не хватает сегодня для счастья всей страны. 3.Призывы всё поделить, банки сжечь, телевизоры запретить, Собчак отправить на мыло, а Путина - в Караганду ( по созвучию и для особо понятливых). 4.Слёзопускательное описание прекрасной жизни в СССР. 5.Уверенность, что 2 мировую войну выиграли исключительно русские ( а даже не советские) воины. 6.Упоминание еврейских грехов, подкрепляемых ссылками на фальшивки типа 'Протоколов.'
, 'Катехизиса.' И переводов Торы и 'Кицур Шульхан Арух', не имеющими ничего общего с оригиналами. 7.Убеждённость, что мамой Христа была русская женщина- Мария Ивановна, а отцом -голубь. Утверждение, что ислам- религия мира, а башни-близнецы взорвало ЦРУ и 'Норд-Ост' захватили ФСБэшники. Генеалогическое 'исследование' еврейских корней Путина, Медведева, Ельцина, Горбачёва и прочих.
В общем всех, которые оказались 'бяками'. В свете последних событий сюда добавились Лужков, Батурины и даже Тимошенко. Список пополняется 10.Озабоченность 'несчастными' палестинцами, которых уничтожают израильтяне. Призывы захватить мосты, вокзалы, почту, телефон, телевидение, интернет и ближайший «спа-салон». 12.Лозунги «Россия для русских!», «Москва для москвичей!» а «Луна для лунатиков!» 13. Призывы уничтожить всех бомжей, бродячих животных, евреев и велосипедистов. Ссылки на высказывания Геббельса, Шевченко и братьев Гримм.
Если в ваших комментариях этого нет, то вы- адекватный собеседник. Комментирует материал Признаки,по которым легко вычислить идиотов: - Напрасно вы так о тех, про кого пишите.не все они идиоты.
Большенство искренноверит в то что пишут, поскольку повелись на ежедневно вдумаемые им в уши агитки Кремля. Есть и бывшие партоьрги, искренне верующие вто, чему служили всю жизнь. Есть и просто ненавистники сегодняшнего дня, поскольку потеряли вчерашнюю парт комрушку.Так что поменяли бы вы это название. Стоит ли оскорблять оппонентов, еще не начав спорить.? Отвечает на Все мы дорогие россияне.пациенты клиники.Некоторые мнут себя врачами(антисоветская лига),но на самом деле они соседи по палате только с бело сине красным маркером на ее двери.Уймитесь. История всегда-пастью гроба. Капитализм и царизм,так Вами восхваляемый принес Миру и его народом на порядок больше крови,зла,аморальности и жестокости,чем все 70 лет так вами критикуемой Советской власти(скорее ее зародыша) Даи т.н.'
Демократия' оставила свои следы по всему миру и пепел Хиросимы и уродства от дефолиантов во Вьетнаме и детские скелетики в джунглях Африки.Пока человек полуразумное животное(это относится ко всем) подлость и предательство не умрет в какие бы одежды оно не рядилось.Дай волю Вашим Новодворским и страну бы залило кровью похлеще чем в 1937.(Всех красных на фонари). Отвечает на Точнее не скажешь! Такие 15, а то и 20 пунктов для 'ультралиберальных демократов' назвать можно. У тех во всех неприятностях, причем не важно каких - будь то татаро- монгольское иго или случившийся у них вчерась жидкий стул, виноваты - чекисты, коммуняки и лично Сталин, а кто с ними хоть в чем-нибудь не согласен, так тот 'кроме Истории ВКП(б) ничего не читал!!!'
Я вот давеча в одном комменте позволил себе фамилию Резун написать с маленькой буквы и во множественном числе. Так одна хамоватая тётка сразу истерить начала, приводя аргументы типа 'А Вы! А ты - САМ ДУРАК, вот!!! ' Кароче, зрелище жалкое и смешное, одновременно. Отвечает на Надо Вам сказать, что после того как убрали Ваш коммент я понял куда забрел. И, честно говоря, пропало желание даже пытаться что-то здесь еще сказать, вспомнилось 'не мечите бисера.' Здесь проходят комменты в стиле: - 'Ах, Ирэночка!
Эвон как Вы опять своим остроумием блеснули!!! Я Вам пять плюсиков поставил!!!'
- 'Ну что Вы право! Ах оставьте, оставьте. К чему такие резкие комментарии писать?
Чего бы стоило моё остроумие, когда б не Ваши высокоинтеллектуальные комментарии! А мнения других НАМ вовсе и не интересны - сами пишем, сами модерируем. Прям, как в старые добрые времена, (скажу по секрету: - Я - ИДИОТ!!!, см.
П.4) - Да здравствует единомыслие, а также руководящая и направляющая роль г-жи МОДЕРАТОРШИ в данном отдельно взятом уютненьком сообществе! Отвечает на Термин очень уж не точно подобран, и я согласен с И.Ивановым, среди них далеко не все идиоты(даже в Вашем понятии, хотя идиот и кретин - не могут, вообще, внятно говорить).
Есть много заблуждающихся и то, что они здесь - это стремление разобраться хоть в чём-то. Здесь полно умных и адекватных людей, профессионалов в своих областях. И я прошу, всё-таки, заменить характеристику 'идиот', на более дипломатическое 'заблуждающийся', в крайнем случае - 'дебил' (там, хотя бы известны пять степеней). Отвечает на 1.Идио́т (от др.-греч. Ἰδιώτης; idiōtēs — частное лицо).
Слово произошло от древнегреческого «идиотэс» — термина, определявшего человека, жившего в отрыве от общественной жизни, а также не участвовавшего в общем собрании граждан полиса (экклесия, апелла, агора, алия) и иных формах государственного и общественного демократического управления. Дурак; глупый человек; человек, который своим поведением не схож с другими людьми (разг. Руг.) Глубоко умственно отсталый человек, страдающий идиотией (мед.) 2.Деби́льность (лат. Debilis — «слабый») — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органического поражения мозга плода, устаревший термин, не рекомендуемый к использованию. При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников.
Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимают логические связи между предметами.
Отвечает на Значит все же допускаете такую возможность? Но себя к идиотам относить конечно не станете;-))) Мы все находимся в толпе, но мним себя редкими случаями. Мы не редкий случай, просто в разных толпах.А идиотия, это все таки болезнь. Или ваше сугубо субъективное мнение, о оппоненте упорно имеющем свое мнение и не воспринимающем наше.;-)) Кагда я попадаю в такой спор, то сперва стараюсь разобраться в своей правоте.а уж потом в причинах упрямства оппонента.
И как правило процент больных идиотией, в них весьма мал.зато много других причи, от непонимания самой проблемы, до оплаченного непонимания наемного парторга -агитатора.Как думаете, почему в ВУЗах, кафедры Марксизма -ленинизма, славились количеством пьющих?( по крайне мере в Одесских ВУЗах и Московских) да потому что там было большенство все таки понявших, что несут бред, но не могущих от него отказаться и начать говорить правлу, ьо выгонят на улицу.раздвоенность и требовала наркоза. Или крыша ехала. Отвечает на Если эти люди ТОЛЬКО после защиты диссертации поняли, что это туфта, то они- идиоты в квадрате. В 9 классе я спросила историчку, почему революция произошла в России, а не в Германии, или в Америке? Ведь если сравнить описание жизни в этих странах в начале 20 века и вплоть до 1 Мировой по Ремарку, Драйзеру и Андрееву, то получается, что русский пролетариат жил куда как лучше.И если следовать логике Маркса.и т.д. Наша историчка была большой умницей. Сказала, что обязательно об этом поговорим.
Тихо посоветовала моей маме побеседовать со мной, чтобы уберечь от будущих проблем. Значит мне- девятикласснице- уже хватало ума понять, что 'неладно в Датском королевстве', а эти 'историки' до седин прозревали? Отвечает на Здесь Вы, в запальчивости, перегибаете палку.Я себя идиотом не считаю (и героем тоже), но осознавать жизнь и приобретать мировозрение начал только в зрелом возрасте, потому что так сложилось, что в детстве и юношестве меня окружали учителя и родственники, которые берегли меня от проблем. Такой вопрос, который у Вас возник в 9-м клпссе приходит гениям или услышан из разговоров родителей. Подозреваю в Вашем случае - второе.
Уже в институте я пытал философа (истмат и диамат) почему он на этой неблагодарной должности, если знает так много правды. И попозже я сам же себе ответил не его словами, что ни попадись он на моём пути, я так бы и жил идиотом(по Вашей характеристике).
И сегодня я ему очень благодарен, что он нашёл в себе силы приспособиться, а не уйти в отшельники и переживать за общество в сторонке. Это и есть бытовой героизм. А Ваш максимализм напоминает - юношеский:). Отвечает на Тут не отчураешься.Посмотрите внимателеьнее.Вы живете в стране, никогда в своей истории не знавшей тничего кроме диспотий разного вида и толка. Нет демократии и сегодня. Комментирует материал Хотелось бы добавить, что они не верят, что большинство населения Америки не знает, что такое Россия и это географическое понятие практически нигде не упоминается,что сводит их с ума:-))) Их также очень злит,что они вынуждены есть еду, выращеную сионистами на песке и камнях.
Также они уверены, что после возрождения клубов авиамоделистов в дворцах пионеров у них появятся современные беспилотники. В общем бывшим парторгам, отлученым от кормушки,мерещится всякая хрень. И мне их не жаль.
Отвечает на Алексей, в связи со сказанным опишу один реальный случай. Дело было в Воронеже где-то в 80 г. (точнее не помню). Госуниверситете на историческом факультете состоялась защита дипломной работы одного выпускника. Тема работы касалась 'Протоколов сионских мудрецов'. Основываясь на этой книжице, которая ещё во времена государя- Николашки была известна, как фальшивка, написанная Нилусом, соискатель диплома утверждал, что Всемирный еврейский заговор направлен на порабощение русских. А почему только русских, ведь это же Всемирный заговор?
А где же французы, немцы и прочие шведы? Короче, члены экзаменационной комиссии защиту приняли и таким образом появился ещё один круп- ный специалист-историк. Возникает вопрос - те несколько преподавателей в комиссии, что, не знают истории?
Уверен, что знают. Приняв эту защиту, они что, поступились своей научной совестью? Уверен, что так.
Как их назвать? Они всё же не глупцы. Подонки - это будет правильней. Кстати, этот 'специалист-историк' потом организовал местную ячейку неонацистов, которая вскоре распалась, а сам органи- затор, по слухам, спился. Отвечает на Наверное, это было не в 80-м. Как-то трудно представить в советский период такую ситуацию. Антисемиты тогда тоже, естественно, были, но вели себя осторожно.
В конце 80-х это уже, наверное, было возможно, тем более что, по ощущениям (непонятно как сформировавшимся) Воронеж является в этом смысле довольно 'продвинутым' городом, и от тамошней публики этого вполне можно было бы ожидать. Не уверен, что члены экзаменационной комиссии так уж хорошо разбирались в теме. В советский период эта история, насколько я понимаю, в общем-то замалчивалась, так что народ вполне мог быть просто не в курсе. Отвечает на Олег, я просто внимательно прочитал все высказывания Ирины и согласился с ними - не только мысленно, но и в писменной форме. Поэтому Ваши логические построения хоть и любопытны, но не произвели на меня слишком большого впечатления.
Я так не считаю. Ирина, на мой взгляд, совершенно права. В рунете не только распространяются совершенно дичайшие вещи, но и делается это часто с огромным апломбом. Вот только что отвечал одному такому клиенту, который с пеной у рта доказывал, что сталин (да сотрётся его имя!) выпускал евреев в Израиль в неимоверных количествах, желая убрать их подальше от Крыма.
Пришлось напомнить, что за 6 лет сталин высочайше соизволил выпустить аж 18 евреев (по 3 еврея в год). И такие вещи приходится доказывать чуть ли не через пост. Отвечает на С юдаикой я знаком поверхностно и не скажу, что это моя тема (хотя в ней много интересного).а вся моя каша заварилась из за двух пунктов. '4.Слёзопускательное описание прекрасной жизни в СССР' ведь понятноя, что оценку слезопускательницы взяла на себя автор.потому любое мое одобрительное изречение о СССР атоматически переводит меня в разряд идиотов.(я правильно начепятал?). Утверждение, что ислам- религия мира, а башни-близнецы взорвало ЦРУ' У меня нет уверенности, что это зделано без их ведома, но если в дискуссии я приведу какой либо существующий аргумент в пользу этой версии, то опять же я стану в глазах автора идиотом.В этой теме я рассуждаю именно об этом.
Отвечает на Т.е., если следовать логике, что все, кто думает что ИМ СЕЙЧАС ХУЖЕ, есть идиоты. В моем представлении и беда-то в том, что людям эти 'реформы' уже поперек горла. Если бы происходило так, как описывает уважаемый автор статьи - так насколько было бы проще. Подумаешь - горстка полоумных вечно недовольных коммуняг. Но ведь правда в другом: то, что произошло в стране за 20 лет привело к тому, что и без того небогатых 'советских' людей в массе своей сделали нищими. Я не соглашаюсь, что для того, чтобы все исправить, нужно опять посадить на шею большевиков.
Но приходится констатировать: пока 'реформы' людей только злят. В массе своей.
И у них справедливый вопрос: на кой ляд нужны такие 'реформы'? Отвечает на Да, собственно, никак. А с людьми, которые готовы к дискуссиям - спорить конкретно, по существу. По башням, например, я ничего сказать не могу - слишком мало информации.
Вот, например, по другому вопросу: пресловутый 'План Даллеса'. Готов его с кем угодно обсуждать, после того, как мне предъявят текст. Естественно, на языке оригинала. Нет текста - нет обсуждения. Если есть текст - какие-нибудь протоколы или, скажем, 'Книга Екклезиаста или Проповедника', которая приписывается царю Соломону, но многие сомневаются в его авторстве. А некоторые сомневаются в существовании самого царя Соломона - это ведь жизнь.
Но обсуждать можно, так как есть предмет обсуждения. Отвечает на Я же не веду речь о том, чтобы вернуть 'все, ка было'. И вообще думаю, что дискуссии в стиле: когда было хуже, тогда - сейчас совершенно непродуктивны. Представьте, человека спрашивают: куда тебя лучше ударить, по голове или по печени? А вокруг разворачивается дискуссия, каждый свое вставляет.но, по-моему, это глупо.
Не нужно человека никуда бить, как не нужно ни 'счастливое прошлое' стремиться, ни сохранять 'замечательное' настоящее. Нужно идти вперед, путей развития не два, а гораздо больше. Отвечает на Вот пишу в один пост:'Для меня лично жизнь в СССР представлялась омерзительной и безнадежной, поэтому я только обрадовался его кончине. Но для кого-то, возможно, это событие стало трагедией. Люди разные'. В ответ получаю,что я:идиот,американский шпион,гомосексуалист,придурок,невежа,сволочь и,конечно, еврей.Если все объединить, то получится: подлый еврей нетрадиционной сексуальной ориентации,без образования и зачатков интеллекта,работающий по найму на ЦРУ.Думаю,понятно,что пишут мне такое люди неадекватные.Возможно -они в принципе такие,возможно- в эмоциональном запале.Никто из них НИКОГДА не спросил даже,в чем причины того, что мне не нравился СССР.И ладно. Но посмотрите с другой стороны.
Вот обыватель живет себе. Обрастает полезными связями: заводит знакомую продавщицу в мясном отделе, знакомого провизора в аптеке, друг его устраивается грузчиком на оптовую базу.
Короче, к 50 годам этот человек оценивает себя, как 'умеющего жить'.И тут все рушится.Продавец становится никем, как и грузчик.Все полезные навыки, добытые 'непосильным трудом' летят в трубу. Мало кто сможет в 50 лет отринуть весь прошлый опыт и начать все заново.Большинство будет просто возмущаться. Отвечает на А Вы заметили один момент: ЦРУ развалило СССР, пользуясь услугами наёмных придурков без зачатков интеллекта? А если серьёзно: я много раз предлагал сталинистам найти у Сталина цитаты, подтверждающие его гениальность. Хоть что то, что стало определяющим для всего мира.
Ну, как у Эйнштейна его e=mc.с. Пусть он еврей и формулу украл, но никто её не может опровергнуть. Вот и у Сталина бы такое доказательство найти. Никто доже не пытался! Естественно, я получаю примерно тот же набор определений. Убеждён: религиозность,сталинизм, крайний национализм и им сопутсвующий стиль общения - это устои, отвергающие изучение, доказательства и даже обсуждения в принципе. Отвечает на То-то радости пустомелям, Темноты своей не стыжусь, Не могу я быть Птолемеем, Даже в Энгельсы не гожусь.
Но от вечного бегства в мыле, Не устройством своим томим, Вижу - что-то неладно в мире, Хорошо бы заняться им, Только век меня держжит цепко, С ходу гасит любой порыв, И от горести нет рецепта, Все, что были, - сданы в архив. И все-таки я, рискуя прослыть Шутом, дураком, паяцем, И ночью, и днем твержу об одном - Не надо, люди, бояться! Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:'Я знаю, как надо!' Кто скажет:'Идите, люди, за мной, Я вас научу, как надо!' И, рассыпавшись мелким бесом, И поклявшись вам всем в любви, Он пройдет по земле железом И затопит ее в крови.
Соломахин Учебник По Мостаможенке
И наврет он такие враки, И такой наплетет рассказ, Что не раз тот рассказ в бараке Вы помяните в горький час. Слезы крови не солонее, Дорогой товар, даровой! Прет история - Саломея С Иоанновой головой. Земля - зола и вода - смола, И некуда, вроде, податься, Неисповедимы дороги зла, Но не надо, люди, бояться!
Отвечает на Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:'Я знаю, как надо!' Кто скажет:'Всем, кто пойдет за мной, Рай на земле - награда '. Потолкавшись в отделе винном, Подойду к друзьям-алкашам, При участии половинном Побеседуем по душами, Алкаши наблюдают строго, Чтоб ни капли не пролилось. 'Не встречали - смеются - Бога?' 'Ей же Богу, не привелось '. Пусть пивнуха не лучший случай Толковать о добре и зле, Но видали мы этот 'лучший' В белых тапочках, на столе.
Кому 'сучок', а кому коньячок, К начальству - на кой паяться?! А я все твержу им,ну, как дурачок: Не надо, братцы, бояться! И это бред, что проезда нет, И нельзя входить без доклада, А бояться-то надо только того, Кто скажет:'Я знаю, как надо!' Не верьте ему!
Он н е з н а е т - к а к надо! Комментирует материал Статья, что называется 'не в бровь, в глаз'. Жаль, что многие этого не понимают. Конечно и в советском строе были свои плюсы, например бесплатная медицина, но именно потому, что все было бесплатным, а крестьян отучили работать так как они работали тысячу лет, а рабочие получали зарплату вне зависимости от конечного результата - именно это и многое другое стало причиной развала СССР. Обвинять, что СССР развалили евреи, монголы или масоны - просто глупо. Корень ведь в другом - в порочности самой системы. Но объяснить это перечисленным в статье некоторым категориям пользователей просто невозможно.
Отвечает на А самое главное,что ни медицина, ни образование бесплатными тоже не были. Вообще ничего бесплатного не бывает.
В начале 80-х мои родственники врачи получали 200-250 р. В это время в США врач получал 1500-2000 дол. Оставим сказки про 67 коп. Реальная стоимость доллара была 3 рубля.
Значит врач должен был получать 4500-6000 рублей в месяц. Государство просто держало закупочные цены у крестьян на том уровне, когда заинтересованности в выращивании и разведении не было никакой,все работали за страх, а не за совесть.Но это позволяло людям как-то прокормиться на такие зарплаты. Вот с этих то недоплаченных тыщ и строилось жильё (плохое и по 9 кв. М на человека), 'бесплатно' учили и лечили. Но главное, народ превращали в безинициативную массу.
Соломахин Учебник По Мостами
При всеобщей уравниловке не к чему было стремиться.Потому что после н- лет стажа, квартиру одинаково получал и тот, на ком держалось производство, и тот, кто просто просидел там штаны. © 2014-2018 Newsland. Информационно-дискуссионный портал, материалы которого формируют пользователи, размещая интересные новости и публицистические материалы и обсуждая острые политические и социальные темы. В соответствии с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов (новости, статьи, фото, видео, комментарии), которые размещают пользователи. Для урегулирования спорных вопросов и претензий Вы можете связаться с редакцией и администрацией Newsland по вопросам контента и модерации.
Заявите о себе всем пользователям Макспарка! Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке 'Макспаркеры рекомендуют' - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров. Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок.
По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка. Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.
Всем добрый день. Наконец-то я дописал и выпустил этот учебник. Он для начинающих (практически каждое действие расписывается и показывается скриншотом), разработан на основе свободно распространяемой версии ЛИРА-САПР 2013.
Предпоследняя редакция в pdf находится здесь: Печатная версия стоит 800 руб., в наличии в Москве в офисе 'Лира сервис', также в Киеве непосредственно у разработчиков, ну и естественно в Воронеже у меня. Могу выслать Dimex куда угодно по РФ.
Вопросы, замечания и предложения просьба направлять на Tags:.